大概接近一年沒有更新文章了
從2018年年中開始, 先是把真倉都關了, 資金先抽回來. 接下來就是持續了八個月的模擬倉交易. 結果大約從20,000美元一路賠到了剩14,000美元
這邊說幾個重要的心得. 第一個是我觀察的幾個帳號, 包含兩位有開課的老師無意間透露的帳號. 其中一位執著於趨勢跟隨(Trend Following)的策略, 強調抓住波動突破, 跟隨新趨勢以達到大賺小賠的成果. 但是他的帳號只有在2016和2017各賺了十幾%之後, 2018年整年就停滯不動, 還賠了10%.
另一個是個社團. 裡面有幾位老師. 很有趣的是被一些人看不起的EurUsd馬丁格爾策略可以很穩定的持續獲利, 大約每個月小則2%, 多則10%. 去年年中這個馬丁格爾策略不知為何被關閉
該社團的另一個波段策略前年下半年以四個月左右的時間大賺將近200%, 但去年年初就已經由賺變賠, 後來更是把交易資訊都關掉, 在關掉前可以看到已經賠掉80%以上.
看到這些老師的成果, 再加上自己模擬倉和以前真倉的成果. 讓我思考了不少事...
首先這些策略都是針對貨幣開發的. 但我自己的波段策略裡, 最成功, 有小賺策略的卻是對黃金(XauUsd)的策略. 而2017年年初有賺幾個月的波段策略也是針對股市指數而不是貨幣.
看到這裡, 各位大概可以瞭解我推敲出的一些結論
交易是一條漫長的路. 所以也奉勸各位先好好練功. 而不是急於進入市場. 我前後至少賠了兩萬美元才下定決心回到模擬帳號練功. 當初的自信大概是自己寫出來的策略, 用很多指標和方法檢測都顯示極具獲利性, 例如即使是推進分析(Walk Forward Analysis)使用樣本外的資料也能達到MAR介於2到3. 如果你有在寫自己的策略就會瞭解要通過這樣的檢測是多麼不容易.
但任何策略和檢測在沒經過市場洗禮前都是沒意義的. 而無法獲利的主因, 個人目前推測是因為進出場條件仍然太複雜, 進一步精簡是必需的. 另一個如上所述,想要在大部份時間波動都很小的市場用趨勢跟隨來獲利, 本來就是緣木求魚. 努力用錯了方向, 就是痛苦的開始. 策略沒有對錯, 要放在對的市場才會有用.
從2018年年中開始, 先是把真倉都關了, 資金先抽回來. 接下來就是持續了八個月的模擬倉交易. 結果大約從20,000美元一路賠到了剩14,000美元
這邊說幾個重要的心得. 第一個是我觀察的幾個帳號, 包含兩位有開課的老師無意間透露的帳號. 其中一位執著於趨勢跟隨(Trend Following)的策略, 強調抓住波動突破, 跟隨新趨勢以達到大賺小賠的成果. 但是他的帳號只有在2016和2017各賺了十幾%之後, 2018年整年就停滯不動, 還賠了10%.
另一個是個社團. 裡面有幾位老師. 很有趣的是被一些人看不起的EurUsd馬丁格爾策略可以很穩定的持續獲利, 大約每個月小則2%, 多則10%. 去年年中這個馬丁格爾策略不知為何被關閉
該社團的另一個波段策略前年下半年以四個月左右的時間大賺將近200%, 但去年年初就已經由賺變賠, 後來更是把交易資訊都關掉, 在關掉前可以看到已經賠掉80%以上.
看到這些老師的成果, 再加上自己模擬倉和以前真倉的成果. 讓我思考了不少事...
首先這些策略都是針對貨幣開發的. 但我自己的波段策略裡, 最成功, 有小賺策略的卻是對黃金(XauUsd)的策略. 而2017年年初有賺幾個月的波段策略也是針對股市指數而不是貨幣.
看到這裡, 各位大概可以瞭解我推敲出的一些結論
- 許多貨幣的波動, 除了黑天鵝事件,大部份時間其波段極小
- 許多書和大師前輩都推崇的波段策略,例如海龜策略交易法則, 其實是為了原物料期貨交易而開發的
- 很多人看不起的馬丁格爾策略, 在大部分時間波動小的外匯交易有其獲利空間
- 針對外匯交易開發均值回歸的策略 (Mean Reversion)
- 針對外匯交易開發趨勢跟隨交易, 但使用更精簡的進出場規則
- 針對原物料, 期指開發趨勢跟隨交易策略, 同樣也是以更精簡的進出場原則為主
交易是一條漫長的路. 所以也奉勸各位先好好練功. 而不是急於進入市場. 我前後至少賠了兩萬美元才下定決心回到模擬帳號練功. 當初的自信大概是自己寫出來的策略, 用很多指標和方法檢測都顯示極具獲利性, 例如即使是推進分析(Walk Forward Analysis)使用樣本外的資料也能達到MAR介於2到3. 如果你有在寫自己的策略就會瞭解要通過這樣的檢測是多麼不容易.
但任何策略和檢測在沒經過市場洗禮前都是沒意義的. 而無法獲利的主因, 個人目前推測是因為進出場條件仍然太複雜, 進一步精簡是必需的. 另一個如上所述,想要在大部份時間波動都很小的市場用趨勢跟隨來獲利, 本來就是緣木求魚. 努力用錯了方向, 就是痛苦的開始. 策略沒有對錯, 要放在對的市場才會有用.
留言
張貼留言